Thunderbird est orphelin deux fois
- Score ( voter ) :




- Connexe : Même auteur
- Rédigé le 08-10-2007 à 23:16, par Hyacinthe MENIET, dans Logiciel
De ce que je sais, Mitchell Baker, la présidente de la fondation Mozilla, avait indiqué que le projet Thunderbird peinait à rayonner à cause de la trop grande importance accordée par la fondation Mozilla à Firefox. Pour résoudre ce problème, la fondation Mozilla avait invité la communauté des utilisateurs et développeurs de Thunderbird à se prononcer sur comment ils envisageaient l'avenir du logiciel. En filigrane, Scott Mc Gregor et David Bienvenu avaient exprimés leurs préférences pour un fonctionnement à la SeaMonkey. C'est-à-dire un projet pleinement communautaire mais hébergé par la fondation Mozilla. Après de longs débats publics sur Internet, le conseil d'administration de la fondation Mozilla avait finalement approuvé la création d'une nouvelle filiale distincte et dédiée à Thunderbird : MailCo. Cette entité est actuellement dirigée par David Ascher. A ce stade, je me demande simplement s'il existe une relation de cause à effet entre la création de MailCo et les départs consécutifs de Scott Mc Gregor et David Bienvenu ? Seules les futures interventions des intéressés permettront d'être fixé.
Je pense que nous (e.g. développeurs, responsables et utilisateurs) avons tous intérêt à ce que Thunderbird connaisse la même progression que Firefox. Ceci ne serait-ce que pour garantir un choix dans un secteur où un monopole serait dévastateur, je pense aux données privées qui transitent par mail. J'ignore si MailCo est la solution la mieux adaptée à Thunderbird et je me dis qu'il est trop tôt pour être catégorique. Je me borne à constater que les logiciels open source qui réussissent (Firefox, Apache, OpenOffice.org ...) ont souvent en commun :
- Une grosse communauté très impliquée.
- Une fondation (ou un équivalent) pour donner de la visibilité au projet et indiquer les grandes orientations.