Comparatif des performances de douze noyaux Linux
- Score ( voter ) :
- Connexe : Même auteur
- Rédigé le 29-10-2007 à 07:30, par Hyacinthe MENIET, dans Logiciel
Classiquement, les mises à jour du noyau apportent de nouvelles fonctionnalités (virtualisation, UIO ...), de nouveaux pilotes (wifi, carte son, firewire ...), le support de nouvelles architectures (PA6T, Cell ...), des protections contre une faille de sécurité et parfois des optimisations (de l'ordonnanceur, de l'allocateur de mémoire ...). C'est pourquoi il est intéressant de comparer les versions successives du noyau et ainsi comprendre de quelle manière ces ajouts influent sur les performances du système.
La machine utilisée pour les tests était constituée de :
- 1 processeur Intel Pentium 4 1.6GHz "Northwood"
- 2 x 512Mo DDR-400 de ram
- 1 disque dur Western Digital 80Go, ATA-100 avec 8Mo cache
- 1 carte mère ASUS P4SGX-MX
- 1 carte graphique intégrée : la SiS Real 256 graphics.
- Encodage mp3 avec Lame :
- Téléchargement d'un fichier :
- Redimensionnement d'une image :
En observant ces dix graphes on s'aperçoit qu'excepté le test de téléchargement il y a très peu de variation entre les différents noyaux, ce qui appelle au minimum deux conclusions :
- Pour avoir de bonnes performances sous Linux, il n'est pas nécessaire d'installer le dernier noyau. Si vous souhaitez tirer le maximum de votre matériel contentez-vous de recompiler votre noyau actuel, avec des options différentes. Dans la pratique, la mise à jour vers un noyau plus récent se justifie principalement pour mieux supporter un périphérique ou pour combler une faille de sécurité.
- Le code du noyau est suffisamment bien compartimenté pour que les évolutions successives n'aient pas d'impact négatif sur la réactivité du système par défaut. En clair, si en changeant de version de distribution vous notez une régression des performances, je vous suggère d'en rechercher les causes à l'extérieur du noyau.